车主买百万豪车竟有两次维修记录 4S店被判赔40万

[复制链接]
Zac 发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与戚区网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文有侵犯你的权益,请发送邮件至:bbs@7quw.com,我们会及时删除。
5f02b609500ad4850d1b2e38ebecb66d.jpg

  廖木兴/图

  车主安女士花了100多万元,购买了一辆自己看中的爱车,可没想到三年后发现车辆交车前就存在两次维修记录,可她毫不知情,这让安女士非常疑惑,为此以消费欺诈为由诉至法院要求4S店“退一赔三”,合计赔偿400万余元。

  车主 维修记录显示更换过后挡玻璃
  2014年2月22日,广州安女士在荔湾区一家4S店看中了一辆车,并支付了100万余元将其买下。可没想到到了2017年初,安女士发现车辆后挡玻璃出现开胶情况,想起自己爱车尚在保修期,便将车子送至质保维修。


  然而工作人员却告知,据该品牌所属全国车辆信息系统显示,该车早在三年前就已更换过后挡玻璃,同时右前门内也喷漆维修过,所以此次的后挡玻璃维修不在质保范围内。通过查询维修时间,安女士发现这两次维修发生在自己提车前,她感觉上当受骗了,“销售商怎么能把已经维修过的车当作新车卖给自己?”


  安女士以消费欺诈为由将销售公司诉至广州市荔湾区人民法院。法庭上,安女士诉称,4S店并没有告知自己该车进行过维修,对方的故意隐瞒导致自己误认为该车是全新无维修史的新车。希望法院判决销售公司“退一赔三”,并赔偿车辆购置税和后挡玻璃维修费,合共400万余元。


  4S店 维修记录属正常检测维修程序
  在法庭上,4S店提供了该车的维修结算单,辩称这两次维修属于新车交车前正常的PDI检测维修程序,该检测是为了让新车达到合格标准。


  对于隐瞒维修一事,销售公司的理由是PDI维修记录无须主动向客户出示,维修情况有上传至该品牌车全国车辆信息系统,所以不存在故意隐瞒的说法。在交车时,安女士已在交接清单上签字,这代表安女士确认该车验收合格,确认过后,安女士不应再对交易车辆提出异议。


  法院 4S店被判赔40万元
  荔湾区法院经审理认为,关于是否构成欺诈的问题。法院分析认为,本案中双方签订的《汽车销售合同》约定“在新车检查时发现问题,需在新车交付与买方之前,为该车辆更换配件”,可见安女士对于车辆交付前可能存在维修应当预见。


  其次,4S店维修的项目主要为后挡玻璃及右前门喷漆,并非车辆的核心配件,加上维修情况有上传至该车辆所属品牌的全国车辆信息系统,不存在故意隐瞒的主观恶意。


  因此,4S店没有将维修情况告知消费者确实存在不妥,但尚未达到欺诈的程度,为此不符合《消费者权益保护法》关于三倍赔偿的情形,但4S店侵害了安女士作为消费者的知情权,酌定销售公司赔偿安女士40万元。


  安女士不服判决提起上诉,广州市中级法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

来源:未来网

可、笑 发表于 5 天前 ta是用手机发的 | 显示全部楼层
有钱人啊

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

回帖时多说几句,会让你的发言得到更多关注
戚区网手机客户端
返回顶部返回列表找客服手机APP

戚区网-常州论坛-常州社区

关于我们|联系我们| 戚区网 ICP:苏ICP备12036757号 |网站地图 

Powered by 戚区网

© 2009-2018 www.7quw.com

快速回复 返回顶部 返回列表