点标签看更多好帖

[我要说] 高考“争议最大”的学科,专家建议取消,网友赞同但俞敏洪反对

爱你是我错 更新于 2020-1-14 12:16:04 | 显示全部楼层
在我国高考中,语文,数学,英语是主要科目,分值比例也很高。早些时候,英语的地位非常高,家长们认为英语甚至比语文,数学还要重要,在英语上下的时间和功夫,比语文和数学要多得多。

但是近年来社会上关于高考是否应该取消英语的言论,时不时会冒出来,可以说英语已经成为高考中最有争议的科目。

image.jpg


01、专家建议高考取消英语,中小学的英语改成选修课
全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课。他曾经算了这么一笔账:

小学生大约每天要花1小时学英语,初中生1.5小时,高中生2小时。从小学三年级到高三毕业,每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。

尽管花费这么多时间,但是我国的青少年英语教育效果并不理想,大量学生在经过了10年以上英语学习之后,依然无法熟练使用英语交流,也无法阅读英文书籍和文献。

其实这只是时间投入,我身边很多妈妈给孩子选幼儿园的时候,为了能早早接触英语,为将来做打算。选择双语幼儿园,小学的时候又要找补习机构。说实话,你不花钱就是不行,因为别人会花钱,给孩子培训。尤其是英语,更多的是靠钱和精力砸出来的。

02、针对这个提议,大部分网友举手赞同
对于富裕的家庭,甚至可以带孩子去国外学英语,但很多普通家庭承受不住。而李光宇的这个提议刚一出来,网上有80%的网网友纷纷表示赞同。

image.jpg


很多人说:英语改为选修课最合理,学生学习英语的时间精力太多,现实生活中用上英语的毕竟还是少数。也有人表示:自己为了提高英语成绩,花了一万五找补习班,太累了。

03、俞敏洪反对,主要基于3点
对于人大代表的这种提议,新东方董事长俞敏洪表示:我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽!
很多人觉得俞敏洪反对,主要因为他是商人,在商言商当然不支持取消英语,否则谁去他的新东方?但仔细看看他说的理由,觉得还是有些道理。

image.jpg


1、英语是走向世界的工具
虽然我们国家发展很快,科技也有了明显的提升,但是不可否认,许多领域仍处于追赶者的地位。在这些领域,专业资料也多为外文,缺乏外语基本功,等于自缚手脚,放弃学习。
所以,层次越高,越觉着英语重要,这是有道理的。

2、高考不考英语,损失最大的是穷人家的孩子
乍一听很奇葩,但仔细想想你就明白了。考试不考的话,很多穷人家的孩子就不学英语了,但有钱的人依旧会给孩子学,长大后懂英语的孩子路会更宽,哪怕是做学术研究,懂英语的话也会走得更远。
如果学校考英语的话,至少在校内还有英语这门学科,不说学到精通,至少可以达到初级入门水平,这对穷人家的孩子来说反而是好事。

3、高考英语造成教育不公平,可以降低英语难度
解决不公平的事情,方法可以有很多种,而不是简单的一刀切——不学了。
俞敏洪认为,英语作为高考主科,造成了竞争的不公平,从这个意义上看,英语应该降低难度,而不是取消。

image.jpg


04、想要学好英语,最关键的一点要把握
其实,想要学好英语并不难。看过很多高考状元,对英语的总结就一个“大胆的读”。
陕西高考文科状元向远方说:我作为交换生去外国,才真正学好英语;
福建高考文科状元黄奕陈说:对于英语,就是要多读。
英语作为一门语言学科,多说多读多交流是学习的关键。

第一:从小可以跟着美国大片跟读,练习发音,听力和口语,这样不仅能学到纯正英语,还能提高学习兴趣,了解欧美文化。
第二:熟读课文,有毅力的甚至可以把英语书背熟,对于重点英语句子更要反复练习,长久下去语法不是事儿。
第三:多参加跟英语有关的活动,比如英语角,英语俱乐部,也可去一些旅游景区大胆地跟外国人打招呼,练习英语。也可以下载英语学习软件学习。
总之,抓住一切机会开口,跟读,背诵,学习。语言就是要多说,多练,久而久之你会发现,英语真的很容易。
对于本文你有什么想说的,欢迎留言讨论!

登录后更精彩

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

返回顶部上一主题下一主题返回列表找客服手机APP

我的城市生活圈-常州论坛|常州社区|常州生活

下载手机APP| 戚区网 龙城早知道 龙城茶座 苏ICP备12036757号 |网站地图

Powered by 戚区网

Copyright © 2009-2019 www.7quw.com | 苏公网安备 32040502000008号

快速回复 返回顶部 返回列表